|
Лично я увлекался футболом с 1957 года (сам играл в команде техникума и следил за трансляциями по радио). На всю жизнь запомнил репортажи В. Синявского (современных комментаторов-болтунов даже сравнить невозможно. Зачем мне рассказывать то, что я сам вижу на экране? И безостановочно «тарахтеть»).
Как забыть виртуозов с мячом - Пеле, Гарринчу, Марадону, Сантоса, Диди и других. Как в Лужниках один Пеле тремя мячами разгромил сборную СССР… Нет, были и у нас неплохие мастера - Стрельцов, Яшин, Дасаев, Блохин, Черенков, Михайличенко, Титов и другие.
В последние годы, как бы ни изощрялись журналисты ради гонораров, по мнению многих болельщиков, игра абсолютного большинства футболистов в российских командах (независимо от лиги) вызывает чувство разочарования. Игра стала вялой, скучной и однообразной. Попробую высказать свое мнение.
Еще несколько десятилетий назад можно было легко отличить игры футбольных команд разных стран и клубов:
- Бразилия отличалась виртуозной техникой, импровизацией и умением обыграть соперника один в один;
- Италия выделялась строгой оборонительной тактикой с акцентом на дисциплину и контратаки;
- Голландия подарила футболу «тотальный» футбол - когда игроки постоянно менялись местами;
- Англия демонстрировала прямолинейный, силовой футбол с мощными фланговыми атаками.
Сегодня эти отличия стерлись, даже у бывших команд-кудесников мяча. Команды всего мира играют по одной схеме: высокий прессинг, быстрые переходы от обороны к атаке и старание подольше подержать у себя мяч. Болельщики не видят уникальных тактических решений или ярких индивидуальных действий. Конечно, комментаторы и журналисты вовсю хвалят россиян: Батракова, Кисляка, Тюкавина, Облякова, Сперцяна (раньше - Чалова, Миранчука…) Какие у них достижения за сезон - три-пять мячей?
Раньше позиции на поле разделялись: нападающие отвечали за голы, защитники - за оборону, полузащитники связывали эти линии и создавали моменты. Сейчас футболисты должны быть универсальными. Защитники подключаются к атакам, нападающие отрабатывают в обороне, а полузащитники выполняют несколько ролей в одном матче. С одной стороны, это повышает тактическую гибкость, но с другой - лишает игру ярких индивидуальностей. А вместо настоящих мастеров работы с мячом мы видим атлетов, которые отлично бегают, но редко удивляют нестандартными решениями. Лучше быстрее избавиться от мяча - отдать пас ближайшему партнеру или перебросить мяч на другую половину поля…
Посмотрите на работу тренеров у кромки поля: зачем бегать, кричать, критиковать судью, если перед игрой детально просчитали каждый ход, игроки действуют по заранее разработанному плану, импровизация сводится к минимуму. Поэтому чаще всего игра сводится к ничейному результату или к минимальному количеству забитых мячей, зрелищность игры - к прагматизму.
Еще одна причина разочарования болельщиков - частые остановки матча:
- падения при малейшем контакте и симуляция ужасной боли;
- затяжные празднования забитых мячей;
- тактические замены и споры с судьями (в каком виде спорта игроки налетают на судью с толчками, криками, а судья скромно уклоняется вместо того, чтобы крикунов урезонить? Если бы Кордобе на время игры рот заклеивать скотчем…);
- использование VAR (выискивание положения вне игры - хотя бы на носок бутсы или руки). Уже многим стало понятно - внедрение VAR только испортило игру!
Но возникает вопрос: а почему ответственность за нарушение правил игроком на поле не несут боковые судьи? Ведь их трое на поле. А получается, что они стоят молча, ожидая, какое решение примет главный судья после совещания с двумя судьями VAR. Следовательно, матч судят не трое судей, а пять!
Все это снижает темп и делает игру непривлекательной, зрители получают «рваный» матч, где моменты с мячом чередуются с длительными паузами, ожиданиями свистка судьи, «водопоями».
Даже если матч честный, его исход часто кажется предопределенным:
- клубы с большими бюджетами почти всегда побеждают, а аутсайдеры прекрасно понимают, что сенсация не всегда состоится;
- тренеры предпочитают надежность вместо риска.
Однако имеют место и другие причины низкого качества игры. Зачем команде более 30 игроков в составе, половина из которых весь матч может просидеть на скамейке запасных? В СССР была основная команда и команда дублеров (разыгрывающих свое первенство). Оттуда основная команда черпала пополнение. А сколько игроков «кормятся» в утвержденных составах команд сейчас: «Динамо» Москва - 27 (9 иностранцев), «Зенит» - 27(16 иностранцев), «Спартак» - 28 (14 иностранцев), ЦСКА - 32 (17 иностранцев) и т.д. Сколько игроков из этого количества за год ни разу не участвуют в игре? Во время игры можно менять только 5 игроков (между прочим, это замена половины игравших!).
Сумма контракта любого футболиста успокоит: играю - не играю, а я все равно всем обеспечен: комплектами формы, бесплатным проездом на автобусах, поездах, на самолетах, проживанием в гостинице, в квартире, питанием…
Лично мое мнение: систему содержания команд в оплате игроков необходимо изменить: есть стандартный оклад (не сумма контракта) плюс: бонусы за победу команды, за забитый гол, за ассист… И снижение бонусов за желтую или красную карточку, за симуляцию и затяжку времени. Последнюю карточку за симуляцию получил несколько лет назад Смолов за «красивое» падение в штрафной площадке соперников.
Судьи сегодня не решаются показывать карточки за грубую игру (на поле может остаться мало игроков). Да и жалоб тренеров хватит для оспаривания на предмет отмены… После 19-го тура а этом году от продолжения судейства отстранены 9 судей!
Прекрасно понимаю, что снижение оплаты игроков несомненно скажется на оплате труда тренеров, врачей и других специалистов, вышестоящих руководителей. А еще необходимо оплачивать агентов, которые мотаются по Южной Америке, Африке в поисках «подходящих» игроков. Не могу поверить, что в том же Оренбурге, Туле, Красноярске и других городах невозможно в округе подобрать парней из России в команду. Между прочим, руководство «Локомотива» заявило, что их команда будет исключительно из россиян!
P.S. Обратите внимание, где раньше в зимний период тренировались команды России - Болгария, Греция, Италия, Испания… А сейчас - Арабские Эмираты, Дубай…
27 февраля играли «Зенит» и «Балтика». Специально включил часы и начал засекать потери времени игры. Розыгрыш штрафных ударов, вбрасывание мяча из аута, ввод мяча вратарем… Со стороны «Зенита» затяжки времени составили 7 минут 30 сек, со стороны «Балтики» - 10 минут 15 сек. Вот вам результат: игрового времени было примерно 80 минут. Даже несмотря на то, что судья в конце добавил 7 минут… При замене заменяющий игрок «бежит» к заменяемому игроку, а ведь есть правило - выйди за ближайшую боковую линию… Забил игрок гол - поворачивается глазами и пальцами к небесам. Другие переняли привычку при выходе на поле креститься с касанием пальцами земли. Почему судьи не пресекают выбегание на поле запасных игроков команды с целованием игрока, забившего гол? Придумали «водопои» во время игры. А время игры продолжается…
В числе моих предложений:
- сократить количество замен (3 вместо 5);
- ограничить время ввода мяча в игру с аута (5 сек);
- ввести правило ввода мяча в игру вратарем (не более 10 сек).
Естественно, каждый болельщик имеет собственное мнение по данной теме. Я просто поделился своими рассуждениями, основанными на многолетнем «болении» за этой игрой.
Футбол - это игра с мячом, его красота в мастерстве, неожиданности и эмоциях. Чтобы вернуть болельщикам интерес, нужно сместить внимание с бега по зонам на взаимодействие с мячом, больше дриблинга, острых передач в сторону нападающих (не в сторону защитников) и смелых решений. Тогда стадионы будут наполняться действительно восторженными криками, а трансляции будут смотреть не ради результата, а ради удовольствия от самой игры.
Примечание. Как уважать тренера сборной России, который в перерыве матча России - Никарагуа так разговаривал с командой:
«Я думаю, что вы…(блин), не ожидали, что они будут так вас…(бить). Стало неожиданностью…(блин). Что втыкаются…(блин)…(бьют)…(блин). Агрессивно…(блин). Времени они не дают…(блин). Даже Никарагуа! С фолами, без фолов - не важно, это уже другой вопрос. Все, давайте…(блин) - еще 45 минут! Только сразу, с первой минуты…(блин)…надо!».
Но второй тайм оказался еще скучнее… Лично я Карпина не считаю специалистом для сборной страны. «Ростов» не потянул, в «Динамо» долго не продержался.
Изменилось ли мое мнение после игры нашей сборной со сборной Мали? НЕТ.
И самая последняя новость о грязи в футболе России: МВД РФ возбудило уголовные дела в отношении девяти судей РПЛ и Первой лиги по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 184 УК РФ (за получение незаконного вознаграждения за влияние на результаты матчей). Оказывается, от коррупции не отошли и в футболе.
По окончании сезона команду Московского «Торпедо» исключили из высшего дивизиона и отправили обратно в Первую лигу. Контрольный дисциплинарный комитет признал «грязными» минимум три игры, в которых торпедовцы побеждали либо свели матч вничью. Но это не все - полицейские задержали судью Первой лиги Богдана Головко. Именно он обеспечил выход торпедовцам в Премьер-лигу. Цена вопроса составила полтора миллиона рублей.
Всего под подозрением оказались 13 арбитров. Каждый свисток арбитра и показание карточки имели свои расценки. Назначение пенальти в ворота соперника стоило 250 000 рублей, удаление игрока - 500 000 рублей. А в целом за обеспечение победы судьи могли получить до 3 млн рублей в зависимости от важного матча.
По итогам расследования установлено, что Валерий Скородумов и Леонид Соболев в составе «организованной группы» оказали противоправное влияние на результаты 20 матчей.
Вспомните громкое заявление губернатора Самарской области: когда он поднял вопрос о коррупции футболе, чем закончилось разбирательство с клубом «Крылья Советов»? Практически замяли…
К сожалению, даже если я буду не один такой, что изменится?..
Анатолий ДУДНИК |