Фамилия Клипиков для дубненцев, особенно для тех, кто проживал в домах, управляемых тремя компаниями под его руководством, стала притчей во языцех. Горожане помнят, как лихорадило жилищно-коммунальное хозяйство в течение долгих месяцев, когда долги энергоснабжающим компаниям за потребленный ресурс росли и росли.
В этой ситуации и правоохранительные органы, и Госжилинспекция, и министерство ЖКХ Московской области, и администрация города около года вели наблюдение за деятельностью руководителя упомянутых управляющих компаний. Когда была собрана доказательная база для его ареста, Валерий Клипиков был задержан. Случилось это в октябре 2014 года, ему было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах.
Деятельность подследственного, по заявлению в судебном заседании следователя, подпадает под преступление, предусмотренное частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вину, кстати, на тот момент арестованный не признал, со следствием сотрудничать отказывался.
Он подозревался в хищении денежных средств в размере более 2 млн рублей, внесенных горожанами в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги на счета ООО «ЕРЦ-Дубна». Три возглавляемые им управляющие компании имели общий долг на сумму 230 млн рублей…
В суд первой инстанции уголовное дело за № 1-2/2016 (1-102/2015) поступило в сентябре 2015 года, в конце февраля было рассмотрено, и в отношении подсудимого был вынесен приговор. Мы побывали на решающем судебном заседании под председательством судьи Олега Сарычева, выслушали аргументы обвинения и защиты.
Из ответов на вопросы представителя обвинения, заместителя прокурора города Эдуарда Михолана, суд, к примеру, уяснил, что в Дубну подсудимый приехал 3 октября 2013 года по предложению руководителя управляющей компании «ДУЖФ» Сергея Володина помочь ему, так как у компании была большая задолженность и намечалась процедура банкротства.
Причем до этого, утверждает Валерий Клипиков, они с Володиным знакомы не были. Состояние компании, на взгляд подсудимого, когда он пришел в руководство, было плачевным.
На вопрос, какие основания имелись для создания нового расчетного центра, когда в городе уже существовал центр, В.Н. Клипиков ответил, что городской ИРЦ, во-первых, задерживал платежи, во-вторых, представлял информацию третьим лицам без их разрешения, а это запрещено. «Он категорически мешал нам работать, и мы не договорились по проценту обслуживания: 2,8%, который он брал, считаю слишком высоким, обычно берут до 2%. А так как в Дубне альтернативы больше не было, мы вынуждены были создать свой расчетный центр», – заявил Валерий Клипиков.
По словам подсудимого, созданный ООО «ЕРЦ-Дубна» сначала за свои услуги брал 1,5%, потом поднял до 2%.
– Вы брали средства из ЕРЦ для личных нужд? – уточнил прокурор.
– Поскольку была задолженность по зарплате, я брал деньги для выдачи зарплаты сотрудникам управляющих компаний, где был директором. Не для личных нужд.
– Вы понимали, что по закону этого нельзя было делать?
– Понимал, собирался вернуть и закрыть вопрос...
Конечно, сторону обвинения интересовал вопрос задолженности перед ресурсоснабжающими организациями на момент, когда подсудимый стал директором управляющих компаний. В общей сложности, по словам обвиняемого, более 50 млн рублей.
Ситуацию Валерий Клипиков пояснил тем, что ресурсоснабжающие компании пытались запустить процедуру банкротства УК, и приставы постоянно арестовывали счета управляющих компаний, а своих собственных средств на выплату зарплат не хватало, приходилось брать в ЕРЦ, все подтверждалось договорами-займами. «Счета были заблокированы практически всегда, весь период моего директорства», – ответил подсудимый.
Сторона обвинения напомнила, что подсудимый обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
– Признаете ли вы вину в части предъявленного обвинения? – задал вопрос обвинитель перед тем, как огласить обвинительное заключение.
– Да, признаю.
Обвинительное заключение
Валерий Николаевич Клипиков обвиняется в преступлении, предусмотренном частью 4 статьи 159 УК РФ, а именно в том, что, являясь генеральным директором ООО «ЖКУ-Дубна», а также гендиректором ООО «ДУЖФ», в период, инкриминируемым следствием, путем введения в заблуждение генерального директора ООО «ЕРЦ-Дубна» С.Н. Синицына дважды получал от него деньги на общую сумму более 2 млн 500 тысяч рублей. Вина подтверждается материалами следствия, показаниями свидетелей, заключением эксперта.
Подсудимый свою вину признал в полном объеме. Сторона обвинения также считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у В.Н.Клипикова двух несовершеннолетних детей.
Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного деяния, сторона обвинения считает возможным признать виновным в совершении преступления, предусмотренном частью 4 статьи 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Защита не согласна
Адвокат подсудимого с выводами государственного обвинителя не согласился. Он считает, что, несмотря на признание вины Валерием Клипиковым, обвинение не доказало факта именно обмана и введения в заблуждение руководителя ООО «ЕРЦ-Дубна» Сергея Синицына.
В заключение своей речи защитник попросил суд учесть, что подсудимый вынужден был так поступить (дважды взять наличные деньги), чтобы выдать деньги в качестве зарплаты. Адвокат уверен, что человеком двигало благое намерение, а не жажда наживы…
Приговор
Все-таки судья, полностью согласившись с доводами обвинения, наказание Валерию Клипикову смягчил: ему предстоит два года провести в колонии общего режима, если, конечно, он не будет добиваться иного в областном суде. То есть у осужденного есть 10 дней на подачу апелляционной жалобы. Думаю, вместе с адвокатом они такую возможность не упустят.
Из зала суда Татьяна Крюкова |