Баннер
СРОЧНО!

Домой Добавить в закладки Twitter RSS Карта сайта

Я не люблю Печать
17.11.2011 07:53

Я не люблю говорить о том, чего не знаю. Поэтому мне не понравился шум, поднятый в городе и на местном интернет-форуме по поводу передачи из муниципальной в областную собственность нескольких участков земли в Ратмино и вблизи Лебяжьего озера.

 

Те, кто чрезвычайно эмоционально требуют поддержать их протесты против передачи земель, не могут точно сказать, о каких конкретных участках идет речь и что изменится для горожан после перевода этих земель из муниципальной в областную собственность. Весь переполох напоминает басню про мальчика, который кричал: «Волки, волки!», чтобы потренировать бдительность спасателей. Когда волки действительно появились, никто звавшему на помощь не пришел. Не хотелось бы, чтобы в действительно критический момент городское сообщество оказалось в положении мальчика из басни. Это первое.

 

Я не люблю, когда государственные чиновники скрывают от граждан своего государства (от тех, кому они служат и на чьи налоги получают свое жалованье) информацию, не относящуюся к разряду государственных тайн. Это второе.

Например, неделю назад начальник управления архитектуры Э.Ю. Сосин, которому наша газета в письменном виде направила официальный запрос по поводу параметров нового проекта моста через Волгу (общественно значимая информация), при моей личной встрече с ним в понедельник 7 ноября заявил, что не будет отвечать на запрос. Он, видите ли, не считает нужным это делать.

Должна напомнить Э.Ю. Сосину и другим государственным чиновникам всех уровней подчинения, что не отвечать на запросы граждан и средств массовой информации они не имеют права именно потому, что находятся на государственной службе. Они в самом прямом смысле служат народу, потому что именно народ их содержит, отчисляя на зарплаты чиновникам 13 % своих доходов. Я вынуждена повторить это снова и процитировать п.1 ст. 9 Федерального закона № 59-ФЗ: «Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению». Тот же закон устанавливает срок рассмотрения для обращений граждан – 30 дней со дня регистрации письменного обращения. По запросу СМИ, согласно «Закону о СМИ», ответ должен быть дан чиновником в течение 7 дней. Это третье.

А теперь еще раз о государственных тайнах. Если бы чиновники не были убеждены в том, что не стоит информировать горожан о прожектах и намерениях администрации города, то порядка в городе и государстве было бы больше. Имея за плечами опыт последних двадцати пяти лет, все жители России прекрасно осознают, что существует множество разнообразных схем мошенничества с земельными участками. И недавняя история с московскими поселками «Речник» и «Остров фантазий», и уже подзабытая – с дачей бывшего премьера Касьянова – очень показательны в этом отношении. Вполне естественно, что любые перемены в статусе земли на территории Дубны способны взволновать жителей города. Значит, если готовится изменение формы собственности городских земель, то не только депутатам в кулуарах администрации, но прежде всего населению нужно растолковать, что именно, с какой целью и с каким результатом будет сделано. Для этого существует простой способ – городская пресс-конференция для СМИ. А пока даже депутаты, что голосовали против утверждения перечня земель, передаваемых в областную собственность, не могут толково объяснить народу, о чем идет речь.

Я не поленилась, в отличие от тех, кто призывает на форуме народ к акциям непонятного содержания, и посмотрела на кадастровой карте, где находятся участки из перечня, утвержденного 2 ноября депутатами, для безвозмездной передачи в областную собственность. Всего участков шесть.

Первый из них (площадью 25,7 га) – между  Лебяжьим озером и железнодорожной станцией Большая Волга. Другой (площадью 16,2 га) – между шоссе, ведущим от поста ГАИ к Лебяжьему озеру, и железной дорогой. Помнится, аккурат близ Лебяжьего озера нам пару лет назад обещали начать строительство современного музея, речного вокзала и крытого воднолыжного центра международного класса.

Еще два участка (40,8 га и 61,5 га) – при въезде в Дубну: между Дмитровским шоссе и железной дорогой от пересечения реки Сестра с каналом им. Москвы до самого поста ГАИ. На мой вкус, для строительства дорогих коттеджей – не лучшее место.

И оставшиеся два участка (площадью 7,8 га и 7,7 га) прилегают к автодороге Дубна–Ратмино справа, до и после трубопровода, идущего в профилакторий от Восточной котельной. Если учесть, что нашумевшим решением Совета депутатов администрация Дубны якобы возвращает области взятые у нее для строительства ОЭЗ «Дубна» земли бывшего СПТУ-95, служившие кормовой базой для фермы в Юркино, то эти, ратминские, участки – почти заливные луга. Тут бы и выращивать корма.

Не совсем ясно только, какое отношение к участкам имеют упомянутые на заседании Совета депутатов 9 миллиардов рублей, якобы недовложенные областью и городом в освоение земель ОЭЗ «Дубна». Если город уже получил от области правобережный и левобережный участок ОЭЗ и вдобавок к этому еще получит 9 миллиардов рублей, а отдаст за это в областное подчинение шесть кусков земли, где будут построены для дубненцев речной вокзал, краеведческий музей, современный и доступный всем спортивный центр и где будет развернуто производство натурального молока для города, то такой размен, наверное, неплох. Но в таком случае без всяких недомолвок и детально (с ценами за гектар земли и цифрами объема денежных вложений области и города в ОЭЗ) нужно объяснить жителям города, что конкретно, каким способом и на что меняем. И подкрепить эти объяснения соответствующими документами. Это четвертое.

В общем, не люблю я домыслов и слухов, а потому говорю о своей гражданской позиции прямо и без обиняков. Я действительно так думаю.

Наталия Теряева

Читайте на эту тему еще:

И снова о мосте

Дубна не сразу строилась

Горячие темы

Строительство моста вот-вот начнется?

Почему мост через Дубну не заметили

Что знает о мосте заказчик

А у нас два города у одной реки?

Плотина ВРГС: статус-кво сохранен наполовину

Хватит спорить, действуйте!

Дети есть. Где сады?

Город, где болеют за водные лыжи,как за футбол

Осенний призыв: эхо демографического провала

Город, где болеют за водные лыжи,как за футбол

Ракеты – это круто!

Почувствовать настоящую науку

Как САХАРОВ послал в космос ГАГАРИНА

Повелитель меченых нейтронов. История Михаила Сапожникова

Дубна – центр российской Европы

На озере «забилось» сердце

Почему у нас Дед Мороз, а у них Санта Клаус?

Честная музыка и не только...

Сантехник Галицин

Хроника Чемпионата мира

Кодо «железных сердец»

Между ракеткой и информатикой

Путешествие в Древнюю Русь

Предельная винтокрылость

Фантазии в стиле техно-арт

Европейский стиль Дубны

Дубна прирастает побратимами

 

Комментарии  

 
+18 #18 Как не стыдно 18.11.2011 16:52
А не проявит ли сей редактор, черпающий информацию из форума же, чудеса сыска и гражданской позиции в разъяснении такой стороны вопроса передачи земель:
1. На основании каких документов данные земли передаются в подчинение кому-то (Моск обл или частным лицам)?
2. Почему данные земли передаются, а не продаются скажем на аукционе?
3. Если земли передаются на основании устных договоренностей кого-то с кем-то, то не означает ли это, что и город никаких преференций за это может и не получить?
(скажем договаривающиес я люди уволились, перешли на другую работу, отправлены в отставку - тогда грошь цена таким договоренностям ).
4. Если такой способ передачи земель в чье-то пользование происходит - то не является ли это своеобразной дачей взятки за дальнейшее финансирование Дубны? И как тогда понимать действия руководителя администрации города и депутатов?
5. Почему не проводится конкурс на застройку этих земель?
Цитировать
 
 
+18 #17 Как не стыдно 18.11.2011 16:51
Не хотите этим заниматься как журналист и редактор? По-человечески понятно. Но зачем тогда вообще трогать эту тему, да еще в таком ёрническом виде: «Весь переполох напоминает басню про мальчика, который кричал: «Волки, волки!..», «Я не поленилась, в отличие от тех, кто призывает на форуме народ к акциям непонятного содержания, и посмотрела на кадастровой карте, где находятся участки…», «На мой вкус, для строительства дорогих коттеджей - не лучшее место»… Кого, простите, интересует ваш вкус?
Начинаете вы с заявления: «Я не люблю говорить о том, чего не знаю». И дальше пишете о том, чего не знаете. Заканчиваете словами: «В общем, не люблю я домыслов и слухов, а потому говорю о своей гражданской позиции прямо и без обиняков». Но «я не люблю» - это не позиция. Тем более если звучит это в укор людям, которые выполняют вашу работу: используя доступные способы, информируют население о важном событии в жизни города.
Цитировать
 
 
+18 #16 От кармы не уйдешь 18.11.2011 16:47
Для этого существует простой способ - городская пресс-конференция для СМИ», - пишете вы. Да, но есть и другие варианты.
Отповедь Сосину вы публично дали. Но ни словом не упомянули о том, что отправили редакционный запрос в администрацию не только по мосту, но и по земле. Значит, запроса не было. Почему? Сами же говорите, что «по запросу СМИ, согласно «Закону о СМИ», ответ должен быть дан чиновником в течение 7 дней».
Почему не попытаться получить официальную информацию и комментарии людей, которые «в теме» (сотрудников администрации, депутатов)? Не дают? Перечень фамилий в газете с пометкой: от комментариев отказался.
Цитировать
 
 
+18 #15 От кармы не уйдешь 18.11.2011 16:46
Из вышеприведенног о текста очевидно, что госпожа редактор если не читает, то хотя бы проглядывает форум. Потому - мнение читателя, задетого за живое.
Оставим менторский тон на совести автора. Спишем на «издержки руководящей работы».
Вам «не понравился шум, поднятый в городе и на местном интернет-форуме»? Как рядовой житель - можете не обращать внимания. Как редактор городского СМИ – обязаны реагировать на проблемные вопросы, которые вызывают такой резонанс.
«Весь переполох» потому и возник, что НЕТ конкретной информации о том, что за подарок город делает области, с чего друг такая щедрость и какие будут последствия для горожан от потери земли. Ваша задача как журналиста и редактора – получить максимально полную информацию и донести ее до своих читателей.
«
Цитировать
 
 
+25 #14 Виктор Полесов 18.11.2011 12:17
О своей гражданской позиции вы высказались через две недели после события.
Когда уже приличней было бы промолчать.
Цитировать
 
 
+18 #13 еженощный автохтон 18.11.2011 11:21
спасибо, Наталия Юрьевна, что комментарии не удалили и оставили возможность высказывать мнение в вашем блоге.

это хорошо.

а там, глядишь, и начнёте понимать, что врать - плохо.
Цитировать
 
 
+20 #12 Мегабобр 18.11.2011 11:10
Наталия, вы, как и в статье, сами себе противоречите. Говорите что не дискутируете с анонимами, и в тоже время отвечаете им, 3 раза :)

а нам и не требуется, чтобы вы это рассматривали, все равно не поможет, потому что вы марионетки администрации.
Здесь же просто идет комментирование . народ заходит и читает независимые мнения людей, благо что у нас свобода самовыражения.

В общем, и правда, ноу комментс, как говорится.
Цитировать
 
 
+20 #11 еженощный автохтон 18.11.2011 10:51
18:11:2011 | 14:52
Цитирую Наталия Теряева:
Отвечаю всем анонимам, написавшим здесь свои комментарии. Я не дискутирую с анонимными персонажами. Можете присылать в нашу газету Ваши мнения, изложенные в корректной форме,но только с подписью. Анонимные тексты мы, как это принято в журналистском сообществе, не рассматриваем.
В журналистском сообществе ПРИНЯТО работать с фактами, а НЕ ВРАТЬ.
Я привёл вам факт вашего вранья, в корректной форме. Всего один факт из множества, подкреплёный ссылками. Вы в ответ говорите пошлости, к факту вашего вранья отношения не имеющие. Ваше право комментировать или нет, но факт остаётся фактом: главный редактор газеты "Встреча" Теряева Наталия Юрьевна врёт в своей статье "Я не люблю" и тем самым вводит в заблуждение общественное мнение по очень важному для горожан вопросу передачи земель.
Цитировать
 
 
-25 #10 Наталия Теряева 18.11.2011 09:54
Отвечаю всем анонимам, написавшим здесь свои комментарии. Я не дискутирую с анонимными персонажами. Можете присылать в нашу газету Ваши мнения, изложенные в корректной форме,но только с подписью. Анонимные тексты мы, как это принято в журналистском сообществе, не рассматриваем.
Цитировать
 
 
+17 #9 еженощный автохтон 18.11.2011 08:57
17:11:2011 | 12:57
Цитирую Наталия Теряева:
Чем меньше будете нервничать, тем спокойнее будете спать по ночам, вместо еженощных бдений на форуме. Очевидная польза для здоровья, и на людей иначе взглянете.
казалось бы, вот как тут не согласиться с ОЧЕВИДНЫМ!
ан нет! вы сами разместили ваш "ответ" на мои обвинения вас во вранье за полночь:
часы в вашем "блоге" опаздывают на 4 часа. вместо того, чтобы ставить диагнозы по интернету, вы бы посоветовали вашему системному администратору часы правильно поставить.
такие дела.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

 
< Ноября 2011 >
П В С Ч П С В
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Простая математика
Курсы валют на 29 Апреля (cbr.ru)
byrBYR30.44(+0.02)
usdUSD56.98(+0.01)
eurEUR62.04(-0.12)
uah10 UAH21.47(+0.01)
Встреча, Газета , Ооо