Баннер
СРОЧНО!

Домой Добавить в закладки Twitter RSS Карта сайта

На защите интересов предприятия Печать
21.06.2018 00:00

Низкая платежная дисциплина ­  одна из причин, серьезно осложняющих работу промышленных компаний. Задержка платежей в рамках заключенных договоров приводит к дефициту оборотных средств, снижает возможности для инвестирования в основные фонды, негативно влияет на развитие бизнеса и конкурентоспособность. Сталкивается с подобными проблемами и АО «ТЕНЗОР».

Приборный завод   проектирует и производит комплексные системы безопасности для атомных электростанций и других режимных объектов в России и за рубежом. Получает заказы по линии Государственной корпорации «Росатом» и Министерства обороны РФ.

­ Мы предлагаем собственные инновационные разработки по конкурентной цене, наше наукоемкое оборудование востребовано и на российском, и на международном рынке. Но, к сожалению, при установленной законодательно контрактной системе закупок и поставок сложилась непростая ситуация, когда разрыв между сроками изготовления продукции, доставки, монтажа «под ключ» и, собственно, оплаты слишком велик. Это препятствует нормальной производственной деятельности. В отдельных случаях задержка достигает девяти месяцев, так что приходится решать вопросы в судебном порядке, ­ рассказал генеральный директор АО «ТЕНЗОР» Виктор  Голубев.

Отсутствие авансирования и оплаты по договорам становится поводом для интенсивной претензионной и исковой работы, которую осуществляют сотрудники группы правового обеспечения и юридического сопровождения АО «ТЕНЗОР».

­ За последние месяцы в судах выиграно несколько крупных процессов о взыскании долга по поставленному оборудованию, в том числе по иску к АО «Загорская ГАЭС» ­  более 2,5 млн рублей, к ООО «Спецпроект» ­ 1,9 млн рублей. С другими компаниями заключены мировые соглашения с рассрочкой платежей, ­  пояснила руководитель группы Екатерина Фефелова.

Большой заслугой юристов стала защита интересов предприятия в Верховном суде РФ. Сложность определялась тем, что задержка сроков была связана с неисполнением встречных обязательств заказчика. После повторного рассмотрения дела решение принято в пользу АО «ТЕНЗОР».

 
 

Простая математика
Данные с ЦБР временно не доступны. Приносим свои извинения за неудобство.
Встреча, Газета , Ооо